Wysłany: Pon Sie 09, 2004 12:57 pm Każdy ma własną metryczke
No właśnie, tak, jak każdy ma własną metryczkę chrztu, tak każdy serwis powinien mieć moim zdaniem własną metryczkę oceniania gier. Zaczęło się chyba od tego, jak MAO dodał swoje teksty z VIRUS`a, co było w stu procentach usprawiedliwione. Nie uwzględnienie takowej "tabelki z liczbami" byłoby kradzieżą praw autorskich. Ale jeżeli piszemy własne recenzje, to nie podoba mi się stosowanie metryczki identycznej jak w Virus`ie. Wtedy my kradniemy pomysł na podsumowanie.
Nie podoba mi się to, że nie potrafimy mieć czegoś własnego, sztabowego i oryginalnego. Moim zdaniem powinniśmy stworzyć własną tabelkę do podsumowań. Kto jest za "virusową" metryczką a kto z tym, by mieć coś "własnego, sztabowego i oryginalnego"?
trudno się nie zgodzić, warto by mieć coś własnego i oryginalnego, dlatego głosuję na tak (choć jako że nie jestem szczególnie zasłuonym czy zaangażowanym członkiem sztabu możecie podzielić głos przez 2 albo 3 ). Pytanie kto miałby przygotować takką metryczkę- z tym zawsze są problemy (no nie?). No i powinna być przynajmniej porównywalnej jakości do obecnej, żeby nie zamieniać powszechnego standardu na oryginalne badziewie
Nawet gdybyśmy próbowali zrobić tandetną metryczkę, to nie wiem czy to by się nam udało, poniważ SVV ma bardzo zdolny skład. A tak bez przechwalania się to mysle, ze to nic trudnego, ale wykonawca takowej metryczki musialby znac HTML. Czemu? Ponieważ jest ona robiona w kodzie strony a nie wstawiana jako jpg. Oczywiscie moglibysmy zrobić coś takiego (*.jpg), byłoby może bardziej efektowne, ale ostatnio mamy mało miejsca na serverze (o ile sie nie mylę) i te cenne ostatnie kilobajty byłyby niepotrzebnie zabierane.
Wykonawcą czegoś takiego mogę być np. ja, ale czekam także na wasze propozycje.
A o ile dobrze pamiętam całkiem fajną tabelkę do oceniania mieliśmy w naszej gazetce.
Sprawa naprawdę do przedyskutowania, więc czekam na odpowiedzi!
Jestem przeciw. Czemu? Bo Virusowa metryczka jest bardzo wygodna. Bez problemu przyznake sie w niej punkty. Podsumowanie wszystkich kategorii daj ocene ogolna, bez zastanawiania sie czemu gra dostala tylko 58%, a nie az 59&.
Hmmm, dwie uwagi - nie widze wiekszych przeciwwskazan przeciwko stosowaniu zwyklej( hmmm - tradycyjnej?) 10-stopniowej skali ocen.
Co do wypowiedzi Wojmana - hmmm, Twoj argument moim zdaniem w pelni przemawia przeciwko procentowym, a juz absolutnie podlegajacym zsumowaniu ocenom. Co mam na mysli? Maly przyklad - przy wystawianiu ocen za oprawe audiowizualna gry w rodzaju np. Chessmastera nigdy nie wznioslyby sie powyzej 60% - a to wszak gra GENIALNA!
Ponadto - dobrze by bylo, jakbys mi wytlumaczyl, czym nalezy sie kierowac przy ocenianiu miodnosci gry, zaslugujacej na 37% by nie dac jej, przez niedopatrzenie, 38%:))))))))
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum