Spoko, spoko, numer najgorszy nie jest. Piętnaście tekstów to w sumie całkiem całkiem. Fakt, że się śpieszylismy mógł źle wpłynąć na #22, w dodatku co poniektórzy pracowali nad numerem w stanie chorobowym lub tuż pochorobowym Z tego wszystkiego w numerze nie pojawiła się piąta recka, a mianowicie Galactic Civilizations. Nie ma jednak tego złego, co by na dobre niei wyszło, więc recki wypatrujcie na stronie online na dniach Numer 23 mam nadzieję, będzie tworzony dokładniej, niektóre materiały mamy już sprecyzowane, więc praca wre już od teraz. Gdybym miał ocenić wydanie 22 to dałbym 6, może 6+/10.
Taikun -> polemizowałbym. Jeśli zamieszanie sprowokowało *rzeczową* dyskusję na temat, to nie tylko nie "nie powinno mieć miejsca", ale nawet jest czymś pozytywnym. A ja brałem udział w kilku bardzo poprawnych merytorycznie dyskusjach na temat "zamieszania" wokół CP. Problem w tym że najczęściej zamieszanie jest złe - rodzi krzykaczy bez argumentów i peniaczy, przynajmniej w tym kraju (a zwłaszcza w polityce). Tak było np. z kontrowersjami wokół "UWAGI!" nt. mangi - jedni opluwali jednych, drudzy drugich i nic dobrego z tego nie wynikło.
Dołączył: 28 Lut 2005 Posty: 10 Skąd: miasto murków
Wysłany: Sro Mar 23, 2005 5:59 pm
Hmm.. tak już jest, jeden numer wypasiony - 1-2 numery średnie. Trzeba wypracować sobie tempo Czyli najdalej za dwa miechy Bedzio napisze we wstępniaku "Ten numer jest wyjątkowy, jeden z lepszych w dziejach RTSA"
Hehe, dwa miechy to za dużo. Trzeba popracować nad tym, aby taka sytuacja była co miech! To jednak zależne jest tylko i wyłącznie od redakcji i ilości nadesłanych materiałów. Czasem jedni napisza po 2 teksty, drudzy po jednym a inni w ogóle do danego numeru. Czasem jednak są przebłyski, dzięki którym od jednego redaktora napływa kilka tekstów, co w rezultacie po przemnożeniu przez liczbę kilku takich txtwrtierów daje bardzo dobry wynik w postaci wypaśnego numeru. Jednak tak jak powiedziałem, końcowa jakość numeru zależna jest od odpowiedniego wkładu pracy redakcjii. Niektóre osoby naprawdę solidnie pracują, co zapewne widać. Oby tak dalej, bo przecież źle nie jest, ale chcemy, by było lepiej!
Co obiecywaliśmy i jakich obietnic nie spełniliśmy?
Że już więcej was nie zabraknie na łamach cover CD, a teraz może okazac się najgorsze, gdyż nr 22RTS Area (jeśli pamięc mnie nie myli) był zamieszczony wraz z marcowym CDA
Co obiecywaliśmy i jakich obietnic nie spełniliśmy?
Że już więcej was nie zabraknie na łamach cover CD, a teraz może okazac się najgorsze, gdyż nr 22RTS Area (jeśli pamięc mnie nie myli) był zamieszczony wraz z marcowym CDA
W marcowym CDA był zamieszczony był 20 nr, w kwietniu był 21 nr, a teraz - w majowym - będzie RTS Area #22.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Serwis gier strategicznych www.sztab.com
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Zaloguj
Z tego wszystkiego w numerze nie pojawiła się piąta recka, a mianowicie Galactic Civilizations. Nie ma jednak tego złego, co by na dobre niei wyszło, więc recki wypatrujcie na stronie online na dniach 
Mam nadzieję iż się poprawicie 
za wszelki problem przepraszam Cię, jeszcze raz sory za zamieszanie 
