Wiem że ten film to praktycznie komiks hehehe ale wszyscy pewnie się zastanawiali jak było naprawde czy chociaż część tego co ekranizacja przedstawiła było prawdą ??? Mam na myśli 300 i prawdziwą Sparte (wojne z kserksesem, jego armie, bitwe w wąwozie i autentycznego spartiate)
Tak na marginesie film jest świetny
Moim zdaniem wiele w tym filmie to prawda oczywiście przedstawienie niektórych sytuacji ubiory, techniki walki, uzbrojenie, czy nawet pogoda (kręcili to w jednym pokoju) jest bajeczne , ale np rada w sparcie tak mogła wyglądać, eforowie to fakt, przedstawienie geograficzne wawozu też zgadza się, długość włóczni (sarissa) jest ok, i świetna falanga
Śmieszny Kserkses i jego armia, tutaj chciałem podyskutować jak naprawde jego armia wyglądała
Zacznijmy od tego, że Spartiaci mieli dwóch królów (tzn. w tym samym czasie) jako zasadę ustrojową, co już czyni "swawolność" Leonidasa z "300" cokolwiek podejrzaną.
W ogóle to mógłbym owo dzieło (bo film sam w sobie jest niezły) punktować i punktować...
Pomógł: 1 raz Dołączył: 12 Sie 2006 Posty: 195 Skąd: Myszków
Wysłany: Pią Cze 08, 2007 9:44 am
Film zreszta jak kazdy historyczny troszke mijal sie z prawda przeciez gdyby wszystko bylo nagrane tak jak sa fakty historyczne to predzej bys usnal na tym filmie a tak to rezyser wzbogacil troszeczke i co otrzymal??wspanialy film ktorym zachwyca sie naprawde wielkie grono osob...
Prawda napewno jest jak Spartanie wychowywali swe dzieci,ubiory, uzbrojenie ogolem wiekszosc faktow militarnych jest na dobrym poziomie...(jak nie na najlepszym)
Pomógł: 3 razy Dołączył: 18 Mar 2005 Posty: 1166 Skąd: Rzeszów
Wysłany: Pią Cze 08, 2007 3:58 pm
Własciwie to na początek pod ogień krytyki powinien pójśc tytuł. Wg Herodota było "300-tu" co mija się z prawdą która była bardziej banalna. Żadania Aten i ratowanie beznadziejnej sytuacji przez grubo ponad tysiąc ludzi.
Klemens napisał/a:
W ogóle to mógłbym owo dzieło (bo film sam w sobie jest niezły) punktować i punktować...
Prawda napewno jest jak Spartanie wychowywali swe dzieci,ubiory, uzbrojenie ogolem wiekszosc faktow militarnych jest na dobrym poziomie...(jak nie na najlepszym)
Nie moge się zgodzić co do ubioru, np tarcza nie była taka np. miecz równierz, chełmy też nie taki rodzaj to chyba koryncki i pare wieków puzniej, i odsłonięta muskulatura (efekt filmowy spoko) w starożytnej sparcie niemozliwe. Co do dzieci - zabijanie wilka bajka!!! one zabijały na egzaminie helotów i to powinno być ukazane
Klemens napisał/a:
Zacznijmy od tego, że Spartiaci mieli dwóch królów (tzn. w tym samym czasie) jako zasadę ustrojową, co już czyni "swawolność" Leonidasa z "300" cokolwiek podejrzaną.
W ogóle to mógłbym owo dzieło (bo film sam w sobie jest niezły) punktować i punktować...
Masz racje, ale należy pamiętać zę rola tych 2 osób nie została jeszcze w historii określona więc można przyjąć teze że jeden z nich faktycznie miał ogromny wpływ na armie a drugi np na gospodarke i dyplomacje. I co ciekawsze historia udowodniła że ten jeden zostawał w Sparcie gdy drugi szedł wraz z armią w bój
[ Dodano: Pią Cze 08, 2007 10:54 pm ]
mówiąc o tarczy miałem na myśli ze one nie mogły być ze stali
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum