[Klemens]

[Backside]

Krucjaty silnie eksploatowane? Mi się zdaje, że równie silnie jak Aleksander. O samych krucjatach to znam tylko Crusader Kings (Mroczne Wieki :]), ale to tylko z nazwy, a tak same wyprawy krzyżowe są epizodami gier typu AoE II czy Medieval.

Moim marzeniem jest gra w klimatach kultury zachodnio-azjtatyckiej (czyli Korea, Japonia, Chiny) zarówno biorąc pod uwagę czasy starożytne, z podziałem na ich okresy, ichnie "średniowiecze i nowożytność" oraz japońską epokę mei-ji.
To niesamowite, o czym już wspominałem w recenzjach, że kultury, z których można czerpać mity i militaria pełnymi garściami i wpychać w środek historycznej fabuły, są tak pomijane.
A podobno jest moda na orient - poczynając od chińskich budek i sushi barów przez sporty walki, feng shui, akupunkturę, literaturę o Azji etc etc .
O ile jednak widzieliśmy Shoguna, Dragon Throne czy "wspaniałą" Takedę :], to nigdy nie słyszałem o erze oświecenia japońskiego w grach . Aż się prosi, żeby zaimpletować to np. w XIX wiecznym Divided Nations, dodatku do American Conquest.

Również chciałbym pograć co nieco w klimatach starożytnej Grecji V w. pne (to też rzadki temat ) oraz średniowiecznej Skandynawii.
To też niesamowite, że każdy wie kto to Wiking, że "ma rogi", topór, drakkar, pali i gwałci, a jedyną dobrą produkcją w jaką grałem była Saga: Gniew Wikingów (pomijając jej krótkość).

[inqistor]

[Klemens]

[Backside]

No człowieku - nie serwuj mi tu jednego przykładu :] (bo wychodzi na to, że jak są 2 gry o czymś to już dużo :]), który w dodatku dotyka prawie wyłącznie sfery politycznej.

Inquistor - niebawem odpowiem.

[zami]

Ja już się przejadłem tymi grami o starożytności. Wszędzie tylko Rome i Aleksander ale w dodatek zagram bo TW to niezła seria. Czekam, aż zaczną wychodzić dobre strategie z czasów 17-19 wiek. Niedawno grałem w demo Raise & Fall dołączone do Clicka , znowu starożytność . Nie mniej jednak gra może być interesująca, grając przez sieć 2v2 lub 3v3 jeden zajmował by się gospodarką, drugi wojskami a trzeci bohaterem.

[zami]

Backside napisał:

Cytat:

A jeśli chodzi o wiek XVII-XIX to mas: Kozacy (+ 2 dodatki), American Conquest (+ 2 dodatki), Kozacy 2 (dodatek w drodze), Imperial Glory, kilka o Napoleonie.

Kozacy to gra stara i dla mnie jest to już zabytek . W AC i FB grałem dawno temu przez długi czas nawet w sieci, teraz grafika jest już mocno niedzisiejsza. Kozacy 2 i Imperial Glory traktują o epoce napoleońskiej, ale nie są to gry szczególnie wierne tym czasom. W Kozacy II gram tylko przez sieć , single player nie skomentuje bo nie warto. IG to zabawa na chwile, nie ma takiego potencjału jak TW Rome, w które można grać miesiącami i ciągle bawić się dobrze. Czekam na dodatek do C2 tylko do gry sieciowej.
Podsumowując czekam na coś naprawdę dobrego, tak dobrego z czasów nowożytnych jak Rome dla miłośników starożytności.

Cytat:

A gdzie Chiny, Japonia, Sumerowie, kultury prekolumbijskie - czyżby miałem mniej ciekawą i interesującą kulturę - czy tylko mniej znaną :]?

Jeśli chodzi o Chiny to wydawcy Creative Assembly brali pod uwagę wydanie takiej gry. Myślę jednak, że jest to temat, który mógł by przykuć o wile mniej graczy niż znany wszystkim okres średniowiecza. Stąd też postawili na Medieval II. O Japoni był stary Szogun a o reszcie ... ile potencjalnych fanów strategii mogło by się zainteresować tam egzotycznymi tematami?!

[Backside]

[zami]

Cytat:

zami napisał: Kozacy 2 i Imperial Glory traktują o epoce napoleońskiej, ale nie są to gry szczególnie wierne tym czasom.

Backside napisał:

Cytat:

To żeś pojechał :]. O ile mi wiadomo umundurowania przynajmniej w Kozakach są szalenie dokładne.

Jasne kozacy II są realistyczne O umundurowaniu nie będę polemizował, bo do tego trzeba mieć o wiele więcej wiedzy niż ja posiadam a przede wszystkim kluczową literaturę dotyczącą tamtej epoki. Ludzie interesujący się umundurowaniem wychwycą najdrobniejsze szczegóły a to inny kolor pasa u spodni, nie tej wielkości kita na czapce itp. dlatego nie dla mnie ten temat. Pisząc 'szalenie dokładne' chyba wiesz co mówisz chodź w to wątpię. Ale umundurowanie to nie jedyna rzecz, która przesądza o realiźmie gry. I tak wymienię tylko nie które niezgodności:
-Granaty pełnią kluczową rolę w C2, de facto grenadierzy nie mieli na wyposażeniu granatów
-Zbyt silna kawaleria, która potrafi zmieść nawet czworobok, który poprawnie sformowany w tamtej epoce był nie do sforsowania przez kawalierie. Kilka, kilkanaście oddziałów kawalerii zmiata wszytko, ponieważ najważniejszą ich bronią o dziwo w tej grze są pistolety i karabiny. Tylko ułani nie mają broni palnej, ale nieźle sobie radzą lancami.
-Oddziały strzelają mając przed sobą sojusznicze wojska i nie ranią swoich tylko nieprzyjaciela!!!! Błąd, który był w C1 poprawiony w AC a teraz powrócił w C2
-Można tworzyć z oddziałów stosy np 20 szwadronów kawalerii w jednym miejscu i w żaden sposób to nie spowalnia manewrów wręcz przeciwnie jest to bardzo korzystne.
-Stawianie w kilka sekund jakichś bunkrów, koło których się nie da normalnie przejść, trzeba je albo rozwalać granatami, albo działami.

Do tego dochodzi klasyczny RTS'owy sposób rozwoju gospodarczego, który całkowicie wyklucza realistyczność. A w szczególności chodzi mi o budowanie w kilka sekund, zarządzanie jakimiś chłopami, produkowanie jednostek z koszar, tak, że wychodzą taśmowo jak by to była fabryka konserw, zbieranie surowców, które często nijak się mają do rzeczy, które można z nich zbudować i wiele innych.

[Backside]

Coż :] - nia grałem w Kozaków prawie w ogóle nie grałem, a tylko słyszałem.
Jednak mogę opowiedzieć się po stronie AC, które naprawdę urzekło mnie realizmem walki i nie przypominam sobie, żeby tam występowały te przekłamania o których wspominasz.

A fakt faktem, że RTS nie może być w pełni realistyczny, bo ryzgrywka zajęła by wieki. Ja wolę błyskawiczną "produkcję" żołnierzy, żeby dowodzić armią min. kilkuset osób, a nie jak w AoE - kilkadziesiąt :].

[zami]

A powinieneś grać Nie wiem czy jesteś jeszcze w naszym klanie, ale teraz IG się już rozrosło i prawie każdy gra w C2. Czekamy na dodatek i Ks. Warsz ... oj będzie się działo.