gry strategiczneSerwis gier strategicznych www.sztab.com  FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: mande
Pią Lut 08, 2008 5:38 pm
Uzbrojenie dla WP
Autor Wiadomość
FifiCz 
Sierżant
Pinacolada Boy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 07 Kwi 2007
Posty: 408
Skąd: Sława
Wysłany: Czw Sie 07, 2008 3:27 pm   

Ja bym zastanowił się też nad zakupem większej ilości "Rosomaków",ponoć w Afganistanie wspaniale się spisują, nie wiem czy są w Iraku.

:mrgreen:
 
 
   
Poziom: 18 HP   0%   0/711
   MP   100%   339/339
   EXP   80%   36/45
Goodi 
Sierżant


Dołączył: 07 Sie 2008
Posty: 75
Wysłany: Czw Sie 07, 2008 3:42 pm   

To już akurat realna propozycja a i piechota by zyskała na mobilności.
 
 
   
Poziom: 7 HP   0%   0/130
   MP   100%   62/62
   EXP   62%   10/16
FifiCz 
Sierżant
Pinacolada Boy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 07 Kwi 2007
Posty: 408
Skąd: Sława
Wysłany: Pią Sie 08, 2008 9:12 am   

Do 2013 mamy dostać coś koło 650 takich pojazdów. Moim zdaniem to dobrze, jeśli byłoby ich jeszcze trochę więcej. "Rosomaki" są na pewno lepsze Hummerów, i dlatego powinniśmy w nie inwestować.
 
 
   
Poziom: 18 HP   0%   0/711
   MP   100%   339/339
   EXP   80%   36/45
Goodi 
Sierżant


Dołączył: 07 Sie 2008
Posty: 75
Wysłany: Pią Sie 08, 2008 9:42 am   

Hummer, było nie było, to już dosyć stara konstrukcja, choć ciągle ulepszana.
 
 
   
Poziom: 7 HP   0%   0/130
   MP   100%   62/62
   EXP   62%   10/16
FifiCz 
Sierżant
Pinacolada Boy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 07 Kwi 2007
Posty: 408
Skąd: Sława
Wysłany: Pią Sie 08, 2008 12:08 pm   

Ale ma za słaby pancerz i uzbrojenie. Jako transporter piechoty i wsparcie w walce lepiej sprawdza się "Rosomak".
 
 
   
Poziom: 18 HP   0%   0/711
   MP   100%   339/339
   EXP   80%   36/45
Egzorcist 
Kapral
Salut!


Dołączył: 10 Sie 2008
Posty: 48
Wysłany: Nie Wrz 07, 2008 4:59 pm   

ja osobiście myślę, że powinniśmy zainwestować tak jak w Izraelu - zainwestować we własne technologię... Tak jak wcześniej transportery opancerzone typu Rosomak, rozwinąć rodzinę AK47 i może jeszcze do tego rozwinąć sławną rodzinę Uzi, która bądź co bądź ma już ponad 60 lat a nadal jest używana...
 
 
   
Poziom: 5 HP   0%   0/81
   MP   100%   38/38
   EXP   76%   10/13
Paweł94 
Kapral


Pomógł: 6 razy
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 120
Skąd: Tyszowce
Wysłany: Czw Sty 22, 2009 9:07 am   

Zdziwiłem się że nikt nie wspomniał o czołgu Abrams.W końcu M1A2 sprawdziły się bardzo dobrze m.in w Iraku.
 
 
   
Poziom: 9 HP   0%   0/193
   MP   100%   92/92
   EXP   100%   20/20
bobinhool 
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 169
Skąd: Sieradz
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 10:51 am   

Heh... M16 nigdy sie nie równało, nie równa i nie będzie równać z AK47. Zauważcie kiedy stworzony był 1 model Ak47 i jak do tej pory jest tak samo niezawodny, skuteczny i niszczycielski. A przy zastosowaniu UPA ( Ukraińska powstańcza Armia ) kiedy oni nacinali koncówki naboi to wtedy po strzale Ak47 twoje flaki były naścianie, więc zdecydowanie tutaj Ak jest lepsze.

[ Dodano: Sob Lut 28, 2009 10:52 am ]
A ja bym popierał kupno czołgów od Rosjan np.: T-34 szybkie zwinne lub KW-1 itp... pod ostrzał z drugiej linii.
 
   
Poziom: 12 HP   0%   0/319
   MP   100%   152/152
   EXP   7%   2/27
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 11:24 am   

bobinhool napisał/a:
A przy zastosowaniu UPA ( Ukraińska powstańcza Armia ) kiedy oni nacinali koncówki naboi to wtedy po strzale Ak47 twoje flaki były naścianie, więc zdecydowanie tutaj Ak jest lepsze.


Kiedy niby to UPA korzystała z AK-47???

bobinhool napisał/a:
np.: T-34 szybkie zwinne lub KW-1 itp... pod ostrzał z drugiej linii.


Zapomniałeś dodać jednego słowa - "były".
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
bobinhool 
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 169
Skąd: Sieradz
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 11:31 am   

Klemens, Klemens tak zapomniałem dodać '' były '', ale przecież teraz są też modele nowsze :) A jak wiadomo w Siłach Ladowych i Pancernych to Rosja ma przewagę nad każdym.

Zapomniałem także dopisać, że oficjalnie UPA korzystało z innych broni ale grupy nieoficjalne, którzy więcej robili szkód niż pożytku Korzystali przeważnie z Ak47 i z tego co mi wiadomo robili podwójne nacięcie na Nabojach.
 
   
Poziom: 12 HP   0%   0/319
   MP   100%   152/152
   EXP   7%   2/27
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 11:45 am   

bobinhool napisał/a:
A jak wiadomo w Siłach Ladowych i Pancernych to Rosja ma przewagę nad każdym.


Nic mi o tym nie wiadomo - może więc jakieś argumenty?

bobinhool napisał/a:
Zapomniałem także dopisać, że oficjalnie UPA korzystało z innych broni ale grupy nieoficjalne, którzy więcej robili szkód niż pożytku Korzystali przeważnie z Ak47 i z tego co mi wiadomo robili podwójne nacięcie na Nabojach.


Kiedy niby to miało miejsce?
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
bobinhool 
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 169
Skąd: Sieradz
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 11:56 am   

Klemens, klemens z tymi podziemnymi UPA to dawno temu czytałem, więc teraz ci nie mogę na to dokładniej odpowiedzieć.

Kaliningradzki Okręg Specjalny Kaliningrad

18 Gwardyjska Dywizja Zmechanizowana Gusiew

7 Gwardyjska Brygada Zmechanizowana
Leningradzki Okręg Wojskowy (gen. płk Walerij Gierasimow) Sankt Petersburg

138 brygada zmechanizowana Kamenka (ros.)

200 brygada zmechanizowana Pieczenga

2 Samodzielna brygada do zadań specjalnych rejon Pskowa

Moskiewski Okręg Wojskowy (gen. armii Władimir Bakin) Moskwa

2 Gwardyjska Tamańska Dywizja Zmechanizowana Alabino

16 samodzielna brygada do zadań specjalnych Cuckovo

27 Gwardyjska Brygada Zmechanizowana
20 Armia Woroneż

4 Gwardyjska Kantemirowska Dywizja Pancerna Naro-Fomińsk

10 Gwardyjska Uralsko-Lwowska Dywizja Pancerna Boguczar

22 Armia Niżny Nowogród

3 Gwardyjska Wislińska Dywizja Zmechanizowana Nowyj (rus.)

Grupa Operacyjna sił federalnych w Mołdawii Tyraspol

8 Brygada Zmechanizowana Tyraspol

Północno kaukaski Okręg Wojskowy (gen. armii Aleksandr Baranow) Rostów nad Donem

10 górska samodzielna brygada do zadań specjalnych Molkino (rus.) Krasnodar region

22 Gwardyjska samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Rostowski

131 Brygada Zmechanizowana Majkop

42 Dywizja Zmechanizowana Czeczenia, Grozny

58 Armia Władykaukaz

19 Dywizja Zmotoryzowana,2 Zm. bryg., 1 Zm. pułk

Nadwołżańsko-Uralski Okręg Wojskowy (gen. armii Władimir Bołdyriew) Jekaterynburg

3 Gwardyjska samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Samarski

12 samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Swierdłowski

32 Dywizja Zmechanizowana Jekaterynberg

15 Brygada Zmechanizowana Roshchinsky (ros.)

2 Armia Samara

27 Dywizja Zmechanizowana Tockoje

201 Dywizja Zmechanizowana Duszanbe,Tadżykistan

Syberyjski Okręg Wojskowy (gen. płk Aleksandr Postnikow) Novosibirsk

85 Dywizja Zmechanizowana Novosibirsk

5 Gwardyjska Dywizja Pancerna Kjahta

74 Brygada Zmechanizowana Yurga

23 Brygada Kosmiczno-Chemiczna

24 samodzielna brygada do zadań specjalnych Kjahta

67 samodzielna brygada do zadań specjalnych Bijsk (Berdsk (ros.)

Dalekowschodni Okręg Wojskowy (gen. płk Władimir Bułgakow) Chabarowsk

15 Armia
4 Dywizje Zmotoryzowane
14 samodzielna brygada do zadań specjalnych Ussuryjsk

Oczywiście to są Brygady, Grupy i Dywizje oficjalne, ale oczywiście wiym ile mają także nieoficjalnych. Wiemy, że Rosjanie mieli, mają i będą mieli dobrych przywódców, więc dysponując taką Siłą wnioskuję, że mają przewagę. Powyżej podałem miejsca stacjonowania tylko i wylącznie na Zachodzie Rosji. Zapewne dużo więcej jest na Wschodzie w granicach Jakucka i Irkucka ( ponieważ są to dobre punkty strategiczne ).


1 brygada śmigłowców teatrów działań wojennych
1 brygada do kontaktu z cywilami
1 grupa wojny psychologicznej
7 brygad łączności
4 brygady inżynieryjne
4 brygady żandarmerii wojskowej
4 brygady obrony powietrznej
1 brygada chemiczna (obrony przed bronią ABC)
2 oddziały śledztw kryminalnych
2 grupy uzbrojenia (rozbrajania ładunków wybuchowych - EOD)
1 grupa kwatermistrzowska (materiałów płynnych)
4 dowództwa wsparcia medycznego
8 brygad wywiadu wojskowego
2 grupy wojny elektronicznej
2 centra administracyjne
1 brygada kosmiczna


Tutaj Nie widzę żeby Amerykanie mogli co kolwiek zdziałać u Siebie, a wkraczajać taką siła do Rosji byli by zmiecieni ? Nie prawdaż Klemens ?
 
   
Poziom: 12 HP   0%   0/319
   MP   100%   152/152
   EXP   7%   2/27
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 12:17 pm   

Cytat:
Klemens, klemens z tymi podziemnymi UPA to dawno temu czytałem, więc teraz ci nie mogę na to dokładniej odpowiedzieć.


Wiesz, co dla mnie jest najciekawsze? UPA została właściwie rozbita w 1946 roku, małe grupki walczyły do 1950 roku.

A AK-47 został stworzony w, jak sama nazwa wskazuje, 1947 roku, do wyposażenia Armii Czerwonej weszło zaś w 1950 roku. Proste więc pytanie - niby skąd UPA miało wziąć "kałasznikowy"? Z pewnością nie z sowieckich magazynów, bo tam tej broni do 1949 roku nie było, a w chwili, gdy można ją było już zdobyć na krasnoarmiejcach, to UPA nie istniała. Jakąś bajką mi to pachnie...

bobinhool napisał/a:
Tutaj Nie widzę żeby Amerykanie mogli co kolwiek zdziałać u Siebie, a wkraczajać taką siła do Rosji byli by zmiecieni ? Nie prawdaż Klemens ?


Na papierze wygląda to ślicznie, ale:
1) wypadałoby wskazać podobne wyliczenie po stronie US Army i dopiero wtedy dokonać porównania;
2) wypadałoby wziąć pod uwagę, iż co najmniej połowa rosyjskiej armii jest stanowczo przestarzała i ma niską wartość bojową (vide wspomniana flota czarnomorska);
3) Amerykanie mieliby możliwość inwazji w Rosji (dysponują stosowną flotą), a Rosjanie nie byliby w stanie wylądować nawet na Alasce.

Wojna konwencjonalna z punktu widzenia obu stron byłaby tu bez sensu - straty byłyby zbyt wielkie.

Rosjanie wszystkie swoje wojny wygrywali ilością żołnierzy - ale akurat przeciwko Amerykanom to oni mieliby tych mniej.
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
bobinhool 
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 169
Skąd: Sieradz
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 12:20 pm   

Przecież jak Ak47 powstało w '47 to jasne, że 1-wsze modele skoro nie trafiły do Sowieckich Sił to musialy gdzieś się podziać, więc może UPA na tym skorzystałą :)

[ Dodano: Sob Lut 28, 2009 12:24 pm ]
A gdzieś właśnie na tym Forum czytałem, że Rosja posiaad żołnierzy ok. 1mln i rezerw 20mln. A za to amerykanie ok. 500 tys. i ok. 2mln Rezerw, więc jestes Pewien czy nie wygrali by przewagą ? Ale sądzę, że bez przewagi też by sobie poradzili, ponieważ kiedyś Rosja była Super Słabo Rozwinięta ale teraz techniki poszły do przodu, a przy pomocy hakerów mają jeszze większe siły !!



PS.: USA nigdy nie pokona Rosji.
 
   
Poziom: 12 HP   0%   0/319
   MP   100%   152/152
   EXP   7%   2/27
Klemens 
Generał


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Kwi 2004
Posty: 2700
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Sob Lut 28, 2009 12:29 pm   

bobinhool napisał/a:
Przecież jak Ak47 powstało w '47 to jasne, że 1-wsze modele skoro nie trafiły do Sowieckich Sił to musialy gdzieś się podziać, więc może UPA na tym skorzystałą :)


A kto powiedział, że jakiekolwiek egzemplarze AK-47 zaginęły? Koloryzujesz waść!

bobinhool napisał/a:
Rosja posiaad żołnierzy ok. 1mln i rezerw 20mln. A za to amerykanie ok. 500 tys. i ok. 2mln Rezerw


Amerykanie posiadają 300 milionów mieszkańców, Rosjanie zaś 150 milionów - to są rezerwy, do których by się sięgało przy okazji konfliktu na wielką skalę!:)

bobinhool napisał/a:
kiedyś Rosja była Super Słabo Rozwinięta ale teraz techniki poszły do przodu, a przy pomocy hakerów mają jeszze większe siły !!


To samo można napisać o Amerykanach, tyle że oni nigdy nie byli "super słabo rozwinięci" :wink:

bobinhool napisał/a:
PS.: USA nigdy nie pokona Rosji.


Nie będzie musiało - po prostu zażądają zwrotu swych wierzytelności.
 
 
   
Poziom: 41 HP   3%   161/5376
   MP   100%   2567/2567
   EXP   40%   71/177
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
opowiadania, forum anime
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16