[inqistor]

Dzisiaj proste pytanie.
Czy czas produkcji jednostki powinien mieć przełożenie na jej wytrzymałość/obronę? Czy jeśli produkujemy ją 5 tur trudniej ją zniszczyć, niż taką produkowaną 2 tury? Inne współczynniki nas w tym pytaniu nie interesują.

[Asterix]

Według mnie powinien miec wpływ i to duży bo co to za gra gdzie tworzysz jednostke 5tur a twój przeciwnik niszczy ja 2czy 3trafieniami(zalużmy)to juz przynajmniej dla mnie gra traci na grywalności bo nikt nie lubi czegos takiego

[Wojman]

A ja nie jestem w stanie odpowiedziec ani tak ani nie. Bo toretycznie dluzszy czas budowy oznacza, ze dana jednostka potrzebuje wiecej materialow. Co moze, ale nie musi oznaczac, ze bedzie miala bardziej wytrzymaly pancerz. Z drugiej zas strony przeciwnik moze dysponowac bronia tak skuteczna, ze zaden pancerz nie bedzie w stanie sie przed atakiem obronic.

[Scorpinor]

Jeśli chodzi tylko o odpowiedź na to pytanie to uważam, że czas produkcji jednostki powinien mieć przełożenie na jej wytrzymałość/obronę. Jest to jak najbardziej logiczne rozwiązanie - coś co wymaga więcej pracy powinno być bardziej dopracowane i skuteczne, a więc i wytrzymałe. Gdyby tak nie było jaki sens miałaby dłuższa produkcja lepszych jednostek?

[Mikiss]

Teoretycznie jeżeli jednostka dłużej się buduje to też troche kosztuje. Ale duże koszty i długi czas pracy nad nią powinny zaowocować wytrzymałą lub po prostu dobrą jednostką.