Podobna rozmowa toczy się na temacie USA vs. Mateczka Rosja. Stawiam głowę, iż w obecnej chwili lotnictwo i marynarka jest lepsza u Amerykanów(mimi że Ruski mają 3 migi-37 i Su-35). Stany mają również Comanche(RAH-66). Odnośnie Piechoty, wywiadu i hakerów nie mam zdania.
Primo: i pozbyć się najlepszego narzędzia nacisku na sąsiadów? Za poetą ja to "między bajki włożę".
Secundo: to nie jest kwestia chwalenia się, to kwestia funkcjonowania samej gospodarki - jeśli chce się dostać kredyt za granicą, to trzeba ujawniać swoje wydatki i się z nich tłumaczyć. A Rosja i owszem, bierze kredyty za granicą...
Tertio: nie nazwałbym g**** całej tej masy lotniskowców i samolotów USA:)
Quarto: odpowiedz merytorycznie, a bez uciekania się do przekleństw etc. To tania retoryczna zagrywka i się na nią nie nabiorę. Więc?
Klemens, Oczywiście całą masę, które się same niszczą. Klemens możesz mi podać liczbę ile było wypadków samolotu Boeing 737 lub innych Transportowych Samolotów Amerykańskich w Ubiegłym 2008 roku jak i zaróno w tym 2009.
W samej Polscem było ok. 5
Nie ma to jak Niemiecka Technika.
Dokładnie - jak pokazało kilka ostatnich wojen toczonych przez USA - w tym dwie w Zatoce Perskiej - amerykański sprzęt wojskowy częściej ulega zniszczeniom w wyniku wypadków, niż działań wroga. Trudno o lepszą pochwałę:)
A powiedz mi - skąd wziąłeś swe dane o budżetach wojskowych poszczególnych państw z postu http://www.sztab.com/foru...22,15.htm#21646 ? Wymyśliłeś je czy nie? Jeśli nie, to podaj źródło.
Nota bene - jest to piękny przykład "mentalności Kalego" - gdy Rosja ma większy budżet, to wszystko jest cacy, gdy jednak Amerykanie, to znaczy, że się chwalą, patałachy:)
Klemens, Bodajże po wikipediach i tym podobnych latałem, ale znalazłem w USA i Rublach
[ Dodano: Nie Mar 01, 2009 1:52 pm ] Klemens, Jak bedą chcieli zdobyc więcej pieniędzy to okradną paręe Amerykńskich Banków Skoro taki budżet mają Amaerykanie to dlaczego Rosjanie wymyślają ciągle cos nowego.
Np.: Tyle pieniędzy włożyli w Tarcze Antyrakietowe, a Rosjanie wzieli pieniądze i po paru dniach wymyślili rakiete Topol-M. Nie chodzi o budżet tylko, Rosjanie maja lepszych Ludzi od takich spraw niż Amerykanie. Jak sam wspomniałeś kiedyś Rosjanie to dobrzy matematycy.
Klemens, Jak bedą chcieli zdobyc więcej pieniędzy to okradną paręe Amerykńskich Banków
Byłyby to pieniądze wirtualne, bo za nie nic nie można by było kupić na Zachodzie. Nie ma tak łatwo.
bobinhool napisał/a:
Skoro taki budżet mają Amaerykanie to dlaczego Rosjanie wymyślają ciągle cos nowego.
Bo też mają niemały budżet. Ale mylisz dwie rzeczy - Amerykanie jak coś wymyślą, to później wyprodukują tego odpowiednią ilość, jak Rosjanie coś wymyślą, to później zadowolą się paroma egzemplarzami, bo na więcej ich nie stać. Tak jest np. z podawanymi przez Ciebie Topolami - Tarcza przed nimi nie chroni, ale jest ich tak mało, że w realnej wojnie nie odegrałyby znaczenia.
W czasie II wojny światowej najlepsze czołgi mieli Niemcy - Tygrysy i Pantery, wyprodukowali oni nawet samoloty odrzutowe. Co z tego, skoro były to egzemplarze nieliczne i realną walkę musieli toczyć znacznie mniej zaawansowanym taborem z mrowiem chociażby sowieckich tylko nieco gorszych T-34...
Z drugiej strony nie liczy się ilość, a jakość. Choć to amerykanie mają wysokiej generacji broń to nieraz z niej rezygnują z powodu kosztów, dlatego też amerykanie nie mają tak licznej armii jak Rosja, która stawia na ilość.
Jak myślicie: kiedy się powtórzy bitwa pod termopilami?
Alabastr,
1.)Rzeczywiście. Amerkyanie mają super Samoloty, normalnie przy Ruskich to jest Mistrzostwo. Szkoda, że Rosyjskie samoloty są bardzo skuteczne i niezawodne, a jak wiadomo większość F-16 niszczy się podczas startu czy lotu.
2.)Amerykanie mają super bronie M-16 czy M4A1, bardzo je wychwalają. Szkoda, że w porównaniu do 2x Skuteczniejszych i 2x niezawodnych Ak-47 są bublami. Więc to, że Amerkyanie mają wysoką generację to tylko jest mówione w Polskiej Telewizji oczywiście telewizji uzależnionej od USA.
1.) Są bublami bo choćby nie mają tak dalekiego zasięgy przy Ak. Możesz mi Klemens napisać w którym roku powstał Kalashnikov a w którym M-16 ?
To ja może zacznę - Ak 74, powstał w 1974, a M4 ewoluuje ciągle. Broń z rodziny M16 jest o niebo celniejsza, znacznie lepiej penetruje kevlar i paskudnie koziołkuje w brzuchu. Rodzina AK nie rozwija się za bardzo, zwłaszcza w Rosji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Serwis gier strategicznych www.sztab.com
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Zaloguj
?
